Codul civil austriac și legislația maghiară în Transilvania, Banat și Bucovina: instituții, influențe și reglementări juridice
Codul civil austriac (ABGB) a continuat să se aplice pe teritoriile din Transilvania, Banat și Bucovina chiar și după Marea Unire, numeroase instituții juridice rămânând în vigoare o perioadă îndelungată. În paralel, legislația civilă maghiară a exercitat o influență semnificativă, cele două sisteme având numeroase puncte comune, dar și diferențe notabile.
👤 Reglementări privind persoanele: capacitate, vârstă și statut juridic
Codul civil austriac reglementa atât capacitatea de folosință, cât și capacitatea de exercițiu, aceasta din urmă fiind determinată nu doar de vârstă, ci și de:
• sex,
• lipsa rațiunii,
• alte incapacități naturale sau juridice.
Legislația maghiară prevedea dispoziții similare.
Etapele de vârstă în ABGB
• Copilăria: 0–7 ani
• Impubertatea: 7–14 ani
• Minoratul: 14–24 ani
• Majoratul: de la 24 de ani pentru restul vieții
Aceste categorii aveau consecințe directe asupra capacității juridice și a posibilității de a încheia acte civile.
💍 Căsătoria și familia: contract, autoritate maritală și ocrotirea minorilor
Atât Codul civil austriac, cât și legislația maghiară reglementau detaliat căsătoria și raporturile de familie.
Elemente esențiale
• Căsătoria era considerată un contract civil, precedat uneori de logodnă (fără caracter obligatoriu).
• Era necesară încheierea în fața ofițerului stării civile.
• Codul menținea puterea maritală a soțului și incapacitatea femeii măritate, reflectând mentalitatea juridică a epocii.
• Existau impedimente la căsătorie, a căror încălcare atrăgea nulitatea.
• Erau prevăzute norme privind divorțul, tutela și curatela.
🏡 Proprietatea: clasificări, servituți și dezmembrăminte
Codul civil austriac acorda un spațiu amplu dreptului de proprietate, iar legislația maghiară completa acest cadru cu distincții specifice.
Tipuri de proprietate
• Proprietate deplină și proprietate divizată
• Proprietate minieră
• Proprietatea apelor
• Bunuri dobândite prin vânat și pescuit
Codul reglementa:
• servituțile (clasificare, naștere, stingere),
• dezmembrămintele proprietății,
• regimul bunurilor private,
• regimul bunurilor publice,
• averea statului și bunurile suveranului.
Deși prevedea garantarea proprietății, în practică codul proteja în special proprietatea burgheză, iar distincția dintre proprietate deplină și nedeplină reflecta persistența unor structuri feudale.
📦 Posesia: definiții și forme
Codul civil austriac reglementa detaliat:
• definiția posesorului,
• bunurile susceptibile de a fi posedate,
• formele posesiei: legitimă și ilegitimă.
📜 Obligații și contracte: izvoare, garanții și condiții de validitate
În materia obligațiilor, ABGB prezenta asemănări cu Codul civil român din 1864, dar și diferențe importante.
Izvoarele obligațiilor în Codul civil austriac
• legea,
• contractele,
• pagubele suferite (fapte ilicite cauzatoare de prejudicii).
Izvoarele obligațiilor în dreptul maghiar
Pe baza doctrinei și cutumei:
• acte juridice,
• fapte ilicite,
• alte fapte sau împrejurări (inclusiv legea).
Ambiguitatea legii ca izvor al obligațiilor a permis extinderea sferei obligaționale, incluzând:
• obligații din vecinătate,
• obligații din raporturi de familie,
• alte situații necontractuale.
Condițiile contractului
Pentru validitatea contractului erau necesare:
• capacitatea părților,
• consimțământul,
• posibilitatea prestației,
• predarea lucrului (cerință suplimentară față de dreptul românesc).
Codul admitea:
• garanții ale obligațiilor,
• contracte în favoarea terților.
🧬 Moștenirea: legală, testamentară și particularități regionale
Atât Codul civil austriac, cât și legislația maghiară reglementau moștenirea legală și testamentară.
Formele de testament
• ordinare,
• publice,
• private (scrise în prezența martorilor).
Legislația maghiară admitea și testamentul verbal.
Codul civil austriac reglementa și codicilul, un act de ultimă voință fără instituirea de erede, instituție absentă în dreptul maghiar.
Dreptul soțului supraviețuitor
ABGB prevedea o cotă variabilă în funcție de:
• gradul de rudenie al moștenitorilor concurenți,
• îndepărtarea acestora față de defunct.
Cu cât rudele erau mai îndepărtate, cu atât cota soțului supraviețuitor era mai mare.
Sursa: Ion Negru, Istoria dreptului romanesc
Comentarii
Trimiteți un comentariu