Rivalitati anglo-franceze in prima jumatate a sec. XVIII
Anglia
va reuşi cu greu să desfăşoare o politică externă cu o componentă continentală.
Oscilaţiile ei interne în plan religios, modelul politic singular, vocaţia şi
propriile interese maritime şi comerciale, toate au întreţinut o relaţie şi un
climat de suspiciune a statelor europene catolice şi protestante faţă de ea,
pentru continentali Anglia rămânând un potenţial duşman. Abia urcarea pe tron a
dinastiei de Hanovra (1714) integrează mai bine politica externă insulară în
cea europeană, sporind şansele de includere într-un parteneriat
politico-militar.
Începând
cu secolul al XVIII-lea, Anglia, pentru care armata continua să fie un lux
suplimentar, se dovedeşte tot mai interesată în menţinerea unui echilibru de
forţe continental. Alianţele sale, sunt dictate de necesitatea neutralizării
încercărilor oricărui stat european de a-şi impune supremaţia. În consecinţă,
îşi va folosi avantajele insularităţii care o face greu accesibilă chiar şi
unui război maritim, resursele economice şi financiare, inclusiv ale imperiului
său colonial, capacitatea flotei militare şi comerciale, controlul efectiv al
căilor maritime şi atlantice.
După
pacea de la Utrecht, posesia coloniilor franceze o consolidează în America de
Nord, iar Gibraltarul îi dă controlul strategic al Mediteranei.
Fundamental
diferite, interesele franceze bazate pe vocaţia continental deja afirmată şi
cele prioritar maritime ale Angliei aduc totuşi cele două state într-o relaţie conflictuală,
situându-le în centrul rivalităţilor europene. Europa apuseană cunoaşte între
1715-1740 o stabilitate relativă a relaţiilor dintre state.
În
schimb, în Europa Centrală şi de Răsărit, confruntarea de interese dintre cele
trei imperii: Habsurgic, Otoman, Rus crează apariţia unor zone de influenţă din
care confruntările militare nu lipsesc.
Un
conflict limitat, dar plin de semnificaţii care implică interese europene ce duc
până la imixtiunea în viaţa politică a unui stat suveran este războiul de succesiune
la tronul Poloniei (1733-1738). Succesiunea a fost un pretext ascuns pentru
nouă confruntare de interese franco-austriacă. Intervenţia Rusiei, aliată cu
imperialii şi susţinerea unui candidat comun la tronul polonez semnifică
debutul ei într-o confruntare de interes continental iar Franţa, în numele
alianţelor de familie îşi face reintrarea după tratatul de la Utrecht în
politica europeană apărându-şi prestigiul. Prin combinaţii diplomatice savante,
pacea de la Viena (1738) inovează în diplomaţie schimbul de posesiuni
teritoriale. Trocul teritorial întărea poziţiile politice ale Habsburgilor şi
Bourbonilor în peninsula italică.
În
1740, debutează însă războiul de succesiune la tronul Austriei. Dintr-o
problemă internă, de succesiune dinastică, reglementată juridic şi diplomatic
ea se transformă într-un conflict european. Carol al VI-lea, promovând o
politică austriacă activă în plan european legitima prin Pragmatica Sancţiune
(1713) continuitatea dinastiei de Habsburg şi pe linie de descendenţa feminină,
condiţionând-o de păstrarea integrităţii teritoriale a imperiului. Actul a fost
recunoscut în timp de toate marile puteri europene. Astfel, în 1740, pe tronul
Austriei urcă Maria Tereza.
Contestarea
succesiunii a venit din raţiuni tradiţional dinastice de moştenire în familie,
din partea Bavariei, Saxoniei şi Spaniei. În acelaşi timp, Frederic al II-lea
al Prusiei, din raţiuni strategico-economice ocupă provincial austriacă
Sileazia. Acţiunea face parte dintr-o strategie politică cu scopul
definitivării centralizării statului prusac, lipsit în acel moment de o unitate
teritorială reală. Reacţia rapidă a lui Frederic al II-lea dovedeşte capacitatea
de intervenţie şi potenţialul militar al statului prusac.
Încheierea
în 1748 a păcii de la Aachen (Aix la Chapelle) care pune punct războiului de
succesiune confirmă la nivel european valabilitatea Pragamaticei Sancţiuni, dar
şi posesiunea prusacă asupra Sileziei. Franţa, cu toate eforturile întreprinse
– victoria de la Fontenay (1745) fiind considerată „ultima mare zi militară a
monarhiei franceze”, nu şi-a fructificat însă atuurile în plan diplomatic
pentru a-şi regla interesele coloniale cu Anglia. Războiul a evidenţiat Europei
existenţa unei noi şi veritabile puteri militare: Prusia, devenită un real
pericol pentru Austria şi continent.
Sursa: Ion Bulei, Alin Ciupala, Lucia Popa, Procesul de modernizare in sec. XVII - XIX
Comentarii
Trimiteți un comentariu