Modele teoretice ale integrării europene
Federalismul
– a cunoscut o puternică
afirmare în primii ani postbelici. În anul 1948 a avut loc la Haga primul
congres al mişcărilor federaliste europene. Au participat circa 1 000 de
delegaţi din 19 state. Aceştia au adoptat o rezoluţie politică prin care s-a cerut
constituirea unui organism politic european căruia statele europene trebuiau să
îi cedeze o parte din suveranitate. Noul organism politic european ar fi
trebuit să includă convocarea unei Adunări parlamentare, a unei Curţi de
Justiţie, şi să elaboreze o Cartă a drepturilor omului. Federalismul era
înţeles ca o alternativă pacifistă la statul – naţiune, prin care se urmărea
mai buna gestionare a rivalităţile istorice ce au permis declanşarea celor două
războaie mondiale. Curentele federaliste au comis eroarea de a prefigura
unificarea europeană după modelul statelor federale americane sau germane, fără
a înţelege că trebuia căutat un model diferit care să ia în calcul realitatea
statelor – naţiune din Europa, tradiţiile, instituţiile şi culturile lor specifice.
Funcţionalismul – a fost un curent ce a susţinut
necesitatea unităţii europene şi care s-a caracterizat prin două şcoli de
gândire cu strategii diferite. Funcţionalismul gradualist al cărui fond de idei
a fost creat de economistul roman David Mitromy şi funcţionalismul integrării
sectoriale având ca principal teoretician pe Jean Monnet. S-a impus şcoala
reprezentată de Jean Monnet. Conform acestei abordări, integrarea era un proces
de interdependenţă cu caracter politic şi funcţional care se baza pe două
condiţii. Prima dintre ele postula că integrarea anumitor sectoare economice
precum cărbunele şi oţelul conducea, în mod firesc, la integrarea funcţională
în sistem a altor sectoare, spre exemplu: transporturile. Astfel, sectoarele
economice integrate exercitau o presiune pentru extinderea integrării şi asupra
altor sectoare. Cea de a doua condiţie considera că integrarea economică
atrăgea după sine şi integrarea politică. Se considera că gestionarea
procesului de integrare economică era eficientă doar la nivel supranaţional.
Sursa: Ioan Chiper, Curs istorie contemporana universala
Comentarii
Trimiteți un comentariu