Măsurile adoptate de Alexandru Averescu în timpul mandatelor sale de prim‑ministru
Alexandru Averescu, una dintre cele mai influente figuri ale României interbelice, a ocupat funcția de prim‑ministru în trei rânduri: martie 1918, aprilie 1920 – decembrie 1921 și martie 1926 – iunie 1927. Fost general, erou al Primului Război Mondial și lider al Partidului Poporului, Averescu a intrat în viața politică cu promisiunea de a aduce ordine, disciplină și reforme sociale. Mandatele sale au fost marcate de măsuri importante, unele populare, altele controversate, dar toate reflectând stilul său autoritar și pragmatic.
Contextul politic – de la erou militar la lider al guvernului
Prestigiul câștigat în campaniile din 1916–1917 l-a transformat pe Averescu într-un simbol al stabilității într-o perioadă de criză. România Mare se confrunta cu:
• tensiuni sociale;
• revendicări țărănești;
• probleme economice grave;
• instabilitate politică;
• presiuni externe.
În acest context, Averescu a fost perceput ca un lider capabil să impună ordine și să gestioneze tranziția postbelică.
1. Primul mandat (martie 1918) – un guvern de criză
Primul mandat al lui Averescu a fost scurt și dominat de presiunile Puterilor Centrale, care impuneau României condiții dure după prăbușirea frontului rusesc. Măsurile sale au fost limitate, dar importante:
Negocierea preliminară a păcii cu Puterile Centrale
Averescu a încercat să obțină condiții mai bune pentru România, dar situația militară era defavorabilă. Deși tratativele au fost continuate de guvernul Marghiloman, Averescu a încercat să evite capitularea totală.
Menținerea ordinii interne
Într-o perioadă de haos, guvernul său a încercat să stabilizeze administrația și să prevină revolte sociale.
Deși scurt, acest mandat a consolidat imaginea lui Averescu drept lider ferm.
2. Al doilea mandat (1920–1921) – perioada marilor reforme
Acesta este considerat cel mai important mandat al lui Averescu, marcat de reforme majore, unele cu impact pe termen lung.
Reforma agrară din 1921 – cea mai importantă măsură
Reforma agrară a fost una dintre cele mai ample din Europa interbelică. Averescu a continuat și finalizat procesul început după 1918, adoptând Legea pentru reforma agrară din 1921, care prevedea:
• exproprierea marilor proprietăți;
• împroprietărirea a peste 1,5 milioane de țărani;
• limitarea latifundiilor;
• modernizarea structurii agrare.
Această reformă a schimbat definitiv structura socială a României, reducând tensiunile rurale și consolidând baza electorală a guvernului.
Reforma administrativă și reorganizarea poliției
Averescu a introdus măsuri pentru:
• profesionalizarea poliției;
• combaterea corupției locale;
• reorganizarea prefecturilor;
• întărirea autorității statului în mediul rural.
Aceste măsuri au fost populare, dar au atras critici pentru tendințele autoritare.
Stabilizarea economică
Guvernul Averescu a adoptat politici economice menite să reducă inflația și să stimuleze producția:
• controlul prețurilor la produse de bază;
• sprijinirea industriei naționale;
• investiții în infrastructură (drumuri, căi ferate, porturi).
Politica externă – consolidarea României Mari
Averescu a susținut:
• recunoașterea internațională a frontierelor României Mari;
• relații bune cu Italia și Franța;
• negocieri pentru stabilizarea situației din Basarabia.
Măsuri sociale – protecția muncitorilor
Guvernul său a introdus:
• reglementări privind ziua de lucru;
• îmbunătățirea condițiilor din fabrici;
• primele forme de protecție socială pentru muncitori.
3. Al treilea mandat (1926–1927) – ordine, disciplină și controverse
Ultimul mandat al lui Averescu a fost marcat de tensiuni politice, dar și de măsuri administrative importante.
Stabilizarea ordinii publice
Averescu a intensificat:
• controlul asupra mișcărilor radicale;
• supravegherea Gărzii de Fier;
• combaterea banditismului și a corupției.
Aceste acțiuni au fost apreciate de populație, dar criticate de opoziție.
Reforma financiară
Guvernul său a colaborat cu experți străini pentru:
• reorganizarea sistemului fiscal;
• reducerea deficitului bugetar;
• modernizarea administrației financiare.
Comentarii
Trimiteți un comentariu