Exploatarea aurului și argintului în Dacia romană
Încă
din perioada când, după cucerire, Traian se mai afla în Dacia, este organizată
administrativ zona minieră: se iau măsuri pentru mărirea producţiei de aur, se
înfiinţează noi aşezări miniere, începe construcţia de drumuri care să lege cele
mai importante centre miniere de Alburnus Major. Există două zone importante:
Munţii Apuseni şi Banat. Zona Auriferă din Munţii Apuseni a fost împărţită în
şapte regiuni miniere.
Toate
aceste puncte miniere au fost organizate administrativ. Minele fiind
proprietate imperială, în fruntea lor se afla un “procurator aurarium” – ca împuternicit al împăratului. Primul
“procurator aurarium” al minelor de aur din Dacia a fost Ulpius Herminas,
libert a lui Traian, mort în funcţie la vârsta de 55 de ani.
Din
cronologia procuratorilor minelor de aur rezultă că exploatarea minieră în
Munţii Apuseni a suferit doar o întrerupere sau stagnare temporară în vremea
războaielor marcomanice. Sediul administraţiei provinciale a exploatării minelor
de aur a fost la început la Ampelum (Zlatna) “Procuratorul aurarium” avea în
subordinea sa numeroşi funcţionari, tabulori şi ajutoarele lor “aditores
tabula”, care ţineau evidenţa exploatărilor şi arhiva, ei fiind liberţi ai
casei imperiale sau sclavi imperiali.
Lângă
Alburnus Major s-a descoperit un important material epigrafic şi unelte.
Împăratul exploata minele prin arendarea unor întreprinzători numiţi “leguli”.
În mină se folosea munca sclavilor, a celor condamnaţi la muncă forţată şi a
oamenilor liberi angajaţi prin contract.
Administrativ,
sistemul de organizare a regiunii aurifere din Munţii Apuseni era împărţit în
trei sectoare:
1.
Al municipiului Ampelum, care adăpostea şi administrarea minieră;
2.
Aşezarea Alburnus Major (Roşia montană).
3.
În jurul oraşului de azi Brad.
Aşezările
miniere din jurul Ampelum-ului se compuneau din aşezări care nu puteau ajunge
la dimensiunile unui vicus. Fiind centrul minier al aurului, Ampelum-ul era
păzit de soldaţii Legiunii XIII Gemina.
Pentru
o mai bună exploatare a minelor de aur, Traian a adus şi colonizat în Dacia
colonişti dalmaţi specializaţi în extragerea aurului. După cum rezultă din
inscripţii, un important număr de dalmaţi locuiesc în sate sau cartiere
separate, numite după seminţiile din care fac parte. Inscripţiile şi tăbliţele
cerate arată prezenţa orientalilor în regiile aurifere, în postura oamenilor de
afaceri.
Tehnicile
folosite şi uneltele erau rudimentare. Un important centru a fost la Amlaşu
Mare care avea mai multe puncte de extracţie în satele apropiate: Poiana,
Amlaşu Mic şi dealurile din zonă. La Poiana a fost descoperită o aşezare
minieră. La Amlaşu Mic, într-o construcţie s-a descoperit o inscripţie în
cinstea împărătesei Lucilla în care “legatus
et familia aurarum” îşi înscrie numele înaintea arendaşilor de mină (leguli
aurarum). Ordinea trecerii pe inscripţie dovedeşte poziţia superioară a
primilor faţă de leguli.
Sclavii
şi liberţii din oficiul procuratorial de la Ampelum prezentau frecvent nume
specifice clasei lor cu rezonanţă greco-orientală (Diocles, Suriales, etc.).
sclavii persoanelor particulare indică o stare materială bună a celor ce trăiau
din exploatările miniere aurifere. Se
poate constata că deşi galeriile şi puţurile aurifere puteau fi date în
exploatare unor particulari, rezultatul muncii în mină – respectiv producţia
auriferă – a fost şi în provincia Dacia monopol de stat.
Aurul
şi argintul exploatat în Dacia romană (cu excepţia celui prelucrat pe plan
local) era destinat monetăriilor din Siscia, Sirmium, Viminacium, ajungând până
chiar la Roma. Este greu de evaluat cantitatea producţiei aurifere a provinciei.
Din lipsa informaţiilor, se pot face doar supoziţii pe baza analogiilor din
alte provincii. Pentru cei 165 de ani de stăpânire romană s-a propus cifra de
11.200 kg aur, obţinut din Dacia, cifră neacceptată de către toţi cercetătorii.
Tehnologia
obţinerii aurului se deosebeşte de cea a altor metale întrucât el apare în
stare nativă sub forma unor filoane sau pepite. Diodor din Sicilia redă
procedeul zdrobirii minereului, alegerea sterilului cu mâna, transportarea
masei semiprelucrate la locurile de măcinare. Aici se executa pisarea în
mojare, cu ajutorul unor răngi de fier, apoi măcinarea în râşniţe prevăzute cu
mânere, până când minereul ajunge la mărimea unui bob de linte. Spălarea
se făcea în canale săpate în pământ, firele de aur colectându-se cu ajutorul
unor tufe de rosmarin. Apoi tufele se uscau şi se ardeau pentru a recupera
aurul. Produsul obţinut prin spălare era topit în recipiente de lut, executate
dintr-un material refractar (creuzete) care se introduceau într-un cuptor.
Datorită
faptului că aurul conţinea şi anumite cantităţi de argint (în Munţii Apuseni în
procentaj ridicat), era supus unui proces de rafinare (numit cementatio) pentru
eliminarea impurităţilor. În acest scop se adăugau cantităţi de plumb şi tărâţe
de orz sau alte metale indicate de autorii antici (cositor etc.). Creuzetele
descoperite în Dacia la Lupşa şi Baia de Arieş nu poartă urmele unui foc
puternic, deci retopirea avea loc la o temperatură moderată şi constantă. Aurul
exploatat din depozitele aluvionare, conţinând mai puţini compuşi mineralogici,
nu era supus unei topiri repetate.
Aurul
se mai putea obţine şi prin amalgamarea, cu ajutorul mercurului, tehnologie
cunoscută din izvoare dar şi din descoperirile arheologice din zona minieră a
Daciei. În zona oraşului Zlatna s-au descoperit două vetre pentru reducerea
minereului, considerate de cercetători drept “distilerii” primitive de mercur.
Minereul era supus unei operaţii de prăjire închisă, descompunându-se în vapori
de mercur şi oxizi de sulf. Operaţia se execută în vase piriforme cu gât înalt
în care se introducea o cantitate de cinabru, fiind astupate ermetic cu un dop
de argilă crudă. La temperatura de 400° Celsius cinabrul se descompunea. În
timpul răcirii, mercurul se condensa şi se aduna pe fundul vasului, de unde se
recolta prin scurgere.
Metalurgia
argintului este mai complexă decât cea a aurului. În minereu argintul apare
amestecat cu plumbul. Cuptoarele de redus minereul aveau două compartimente,
corespunzând la două faze ale procesului de topire. În cel superior se obţinea
plumbul brut, iar în cel inferior se rafina plumbul prin separarea argintului. Nu
se cunosc în Dacia cuptoare de topire pentru obţinerea argintului, nici măcar
gropi. Pentru rafinarea minereului topit în primă fază nu era nevoie de
cuptoare, putând fi utilizate şi creuzetele.
Jean Andrei, Istoria Daciei romane
Comentarii
Trimiteți un comentariu